정치
승자독식에 대한 오해
승자독식은 시장에만 존재하지 않습니다. 학계·언론·문화계의 영향력 집중과 실증적 정파 불균형 데이터를 파헤치며, 리버럴과 보수주의자가 서로 다른 보상을 어떻게 인식하는지 살펴봅니다.
에세이 읽기카테고리: 정치
이 카테고리의 다른 사색
정치 > history
인도 네루와 '착한 늑대': 지도자의 선의가 초래한 대가
인도 초대 총리 네루의 엘리트주의, 사회주의 계획경제(라이선스 라지), 한국전쟁 시 이승만과의 시각 차이, 그리고 1962년 중인전쟁의 패배가 주는 국가적 교훈을 조명합니다.
에세이 읽기![[인물 비교] 이승만과 네루: 정반대의 철학이 만든 두 국가의 운명](/_next/image?url=%2Fimages%2Fsyngman-rhee-vs-jawaharlal-nehru.png&w=1200&q=75)
정치
[인물 비교] 이승만과 네루: 정반대의 철학이 만든 두 국가의 운명
같은 식민지 세대이자 서구 교육을 받은 두 초대 지도자 이승만과 네루. 제국주의와 공산주의, 민주주의와 국제정치를 바라본 정반대의 시각과 유산을 비교합니다.
에세이 읽기![[사법과 혐오 ③] 범죄를 수사하는가, 사람을 수사하는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Ffrom-witch-trials-to-targeted-investigation.png&w=1200&q=75)
정치 > disgust
[사법과 혐오 ③] 범죄를 수사하는가, 사람을 수사하는가
반복 수사는 언제 정당한 재수사이고 언제 표적 수사에 가까워지는가. 새로운 증거, 혐의의 특정성, 수단의 비례성, 종료 조건으로 구분합니다.
에세이 읽기![[사법과 혐오 ①] 사회가 피고인을 혐오하면 재판은 어떻게 변질되는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fhow-disgust-distorts-trials.png&w=1200&q=75)
정치 > disgust
[사법과 혐오 ①] 사회가 피고인을 혐오하면 재판은 어떻게 변질되는가
혐오는 행위에 대한 판단을 사람 전체에 대한 오염 판정으로 바꿉니다. 그때 무죄추정과 입증책임이 어떻게 무너지는지 살펴봅니다.
에세이 읽기![[사법과 혐오 ④] 탄핵 전에 이미 끝난 사회적 재판](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhen-impeachment-becomes-political-ousting.png&w=1200&q=75)
정치 > disgust
[사법과 혐오 ④] 탄핵 전에 이미 끝난 사회적 재판
박근혜와 윤석열 대통령은 헌법재판소의 판단 전에 어떻게 공동체가 제거해야 할 혐오의 상징으로 소비되었는가. 법적 책임과 사회적 유죄판정을 구분해 살펴봅니다.
에세이 읽기![[사법과 혐오 ②] 절차적 정의는 왜 혐오받는 사람을 위해 존재하는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-procedural-justice-exists-for-the-disgusted.png&w=1200&q=75)
정치 > disgust
[사법과 혐오 ②] 절차적 정의는 왜 혐오받는 사람을 위해 존재하는가
무죄추정, 입증책임, 위법수집증거 배제, 방어권은 범죄자를 편드는 장치가 아니라 국가의 처벌 권력을 통제하는 장치입니다.
에세이 읽기![[사법과 혐오 ⑤] 혐오는 국민의 뜻이 아니다](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-were-only-conservative-presidents-removed.png&w=1200&q=75)
정치 > disgust
[사법과 혐오 ⑤] 혐오는 국민의 뜻이 아니다
보수 대통령을 향한 혐오가 아무리 널리 공유되어도 곧바로 국민의 뜻이 될 수는 없습니다. 누스바움의 혐오론과 카너먼의 노이즈 개념으로 그 이유를 살펴봅니다.
에세이 읽기![[산과 물 ①] 보수주의자는 왜 헤게모니를 원하지 않는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-conservatism-does-not-seek-hegemony.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ①] 보수주의자는 왜 헤게모니를 원하지 않는가
보수주의와 진보주의의 근본적 태도 차이, 헤게모니의 본질, 사적 영역의 정치화, 그리고 보수주의가 지켜야 할 다원적 제도의 가치를 다룹니다.
에세이 읽기![[산과 물 ②] 마르크스주의는 어떻게 적을 만들었는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fhow-marxism-created-the-enemy.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ②] 마르크스주의는 어떻게 적을 만들었는가
마르크스주의가 계급 개념을 통해 정적을 도덕적 타격 대상으로 재구성하고 적대적 헤게모니 문법을 창출해낸 과정을 다룹니다.
에세이 읽기![[산과 물 ③] 사람이 넘쳐나던 시대의 사상](/_next/image?url=%2Fimages%2Fideas-in-an-era-of-overpopulation.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ③] 사람이 넘쳐나던 시대의 사상
19세기 영국의 인구 폭발과 물질적 조건이 마르크스주의 계급투쟁론에 미친 영향, 인구학적 변화가 만든 사상적 지형을 분석합니다.
에세이 읽기![[산과 물 ④] 그람시는 왜 공장보다 학교를 보았는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-gramsci-looked-at-schools-rather-than-factories.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ④] 그람시는 왜 공장보다 학교를 보았는가
마르크스주의의 한계를 극복하기 위해 안토니오 그람시가 제시한 문화적 헤게모니 이론과 진지전, 그리고 현대 진보주의의 참호 구축 전략을 분석합니다.
에세이 읽기![[산과 물 ⑤] 페미니즘은 어떻게 사생활을 정치화했는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fhow-feminism-politicized-private-life.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ⑤] 페미니즘은 어떻게 사생활을 정치화했는가
출산율 하락이 여성의 시간을 먼저 만든 인구학적 역사, 자유주의적 권리의 확대와 사생활의 정치화 구별, 그리고 사랑과 돌봄의 가치를 다룹니다.
에세이 읽기![[산과 물 ⑥] 포스트모더니즘은 어떻게 새로운 적을 만들었는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fhow-postmodernism-created-new-enemies.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ⑥] 포스트모더니즘은 어떻게 새로운 적을 만들었는가
포스트모더니즘과 정체성 정치, 언어와 정상성의 정치화, 피해 서열과 교차성, 그리고 공통 규범과 절차 수호의 가치를 조명합니다.
에세이 읽기![[산과 물 ⑦] 리트리버는 늑대와 함께 살 수 있는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fcan-retrievers-live-with-wolves.png&w=1200&q=75)
정치 > hegemony
[산과 물 ⑦] 리트리버는 늑대와 함께 살 수 있는가
7부작 대단원. 늑대와 개의 문명사적 대조, 반헤게모니로서의 보수주의, 관용과 제도적 경계심, 그리고 공존의 문명을 지키는 깨어있는 리트리버들의 역할을 다룹니다.
에세이 읽기
정치
《실패한 우파가 어떻게 승자가 되었나》 비평
토머스 프랭크가 설명한 티파티의 부상과 2008년 금융위기를 검토하고, 공화당에 대한 도덕적 적대감이 그의 분석에 어떤 영향을 미치는지 살펴봅니다.
에세이 읽기
정치
제6공화국 헌법은 민주주의의 퇴보였을 수 있습니다
대통령 직선제를 도입한 제6공화국 헌법이 국회해산권을 없애고, 국회와 헌법재판소의 책임 구조를 만들지 못함으로써 책임 민주주의를 약화시켰을 가능성을 살펴봅니다.
에세이 읽기
정치
왜 지식인은 거친 말보다 점잖은 부당행위를 보지 못하는가
미치코 가쿠타니의 《진실 따위는 중요하지 않다》를 통해 트럼프 비평이 사건의 맥락보다 말투와 이미지에 치우치는 방식을 살펴봅니다.
에세이 읽기
정치
대안 교과서에는 빠진 정치 이야기 ①
《청소년을 위한 정치학 대안 교과서》의 참여 중심 정치교육을 비판적으로 검토하고, 청소년에게 참여에 앞서 정치적 판단력과 가치 충돌의 조율을 가르쳐야 하는 이유를 논합니다.
에세이 읽기
정치
대안 교과서에는 빠진 정치 이야기 ③
민주주의의 핵심 가치로 칭송받는 대화와 타협, 숙의가 실제 정당 권력투쟁 속에서 실패하거나 조작되는 원인을 규명합니다. 상대방의 정치적 생존 인정과 게임 규칙을 존중하는 민주적 자제가 타협을 가능케 하는 진짜 선결조건임을 논합니다.
에세이 읽기
정치
대안 교과서에는 빠진 정치 이야기 ②
우리의 정치적 판단 뒤에 숨겨진 심리적 감정과 자기기만, 그리고 소속 집단에 대한 충성을 들여다봅니다. 객관적인 정치적 판단이 감정을 부정하는 것이 아니라, 자신의 편향을 끊임없이 의심하는 태도에서 출발하는 이유를 설명합니다.
에세이 읽기
정치
민주화 세대라는 허구: 1980년대 운동권의 여러 얼굴
하나의 이름으로 묶여 온 '민주화 세대' 이면의 복잡한 이념 지형을 해부합니다. 직선제를 요구한 시민부터 사회주의의 이강호, 주사파의 김영환과 이동호, PD 계열의 황성준과 신지호까지 서로 다른 국가를 꿈꾼 운동권의 역사를 살펴봅니다.
에세이 읽기
정치
허리케인 카트리나 복구로 본 정치: 표를 모으는 정치와 국가를 움직이는 정치는 다릅니다
허리케인 카트리나 대재앙 이후 미시시피와 루이지애나의 서로 달랐던 복구 과정을 통해, 표를 모으는 정치적 동원력과 국가를 실제로 움직이는 행정 역량의 차이를 분석합니다.
에세이 읽기
정치
알린스키를 몰랐지만 알린스키식으로 행동한 도시, 광주
광주의 대형 쇼핑몰 진입 무산과 투자 유치 지연 등의 실제 사례들을 미국의 지역운동가 사울 알린스키의 갈등 조직화 전술에 빗대어 분석하고, 실리를 가로막는 운동정치의 한계를 비판적으로 성찰합니다.
에세이 읽기
정치
전우용이 말하는 파시즘은 그의 머릿속에만 존재합니다
역사학자 전우용의 파시즘 진단을 경험주의와 규범주의의 관점에서 비판하며, 한국 보수주의가 반공주의를 형성하게 된 실제 역사적 경험(한국전쟁과 남로당 체제 전복)의 맥락을 규명합니다.
에세이 읽기
정치
우화 - 허스키가 많은 나라와 리트리버가 많은 나라: 견종 성향과 정치 제도의 적응적 균형
허스키와 리트리버라는 대조적인 두 견종의 행동양식 비유를 통해, 국가의 정치 제도(왕정, 대통령제, 내각제)가 어떻게 구성원의 심리적 성향 및 자원 배분 구조와 적응하며 작동하는지 성찰하는 정치철학적 사고실험입니다.
에세이 읽기
정치
미국 민주당을 움직인 다섯 유형의 정치가
빌 클린턴, 힐러리 클린턴, 조 바이든, 버락 오바마, 낸시 펠로시의 권력 획득과 행사 방식을 통해 현대 민주당 기계정치의 실상과 계보를 해부합니다.
에세이 읽기
정치
미국 민주당은 왜 점점 사회주의를 선호하는가
미국 민주당 지지층과 청년 세대 사이에서 전통적 금기였던 사회주의에 대한 선호도가 급증한 배경을 분석하고, 이념적 좌편향이 미국 정치와 경제에 미치는 의미를 조명합니다.
에세이 읽기
정치
선의의 주택 정책은 어떻게 약자를 더 위험하게 만들었나
주택 소유를 확대하겠다는 선의의 금융 및 주택 정책이 상환 능력이 부족한 약자들을 어떻게 감당할 수 없는 부채의 늪으로 몰고 갔는지 분석합니다.
에세이 읽기
정치
대출을 받게 해주는 것이 언제나 약자를 돕는 일인가
금융 배제 해소라는 선의의 대출 확대 정책이 실제로는 상환 능력이 부족한 약자들을 도덕적·재정적으로 더 위험한 한계 상황에 내몰 수 있음을 경고합니다.
에세이 읽기
정치
중앙일보·JTBC의 몰락: 리버럴 미디어의 두려움 없는 서사와 도박
삼성이라는 후견 자본을 잃은 중앙그룹이 사실보다 서사를, 관계보다 도덕주의를 택하며 벌인 7000억 원짜리 스포츠 중계권 도박의 자기파괴적 결말을 분석합니다.
에세이 읽기
정치
종교를 비웃는 사람들도 무언가를 믿는다
보수주의자의 전통 신앙을 반지성주의라 비판하면서도 뉴에이지, 심리 영성, 세속적 워키즘(Wokism) 교리에 깊이 의존하는 리버럴 진영의 이중잣대를 분석합니다.
에세이 읽기
정치
개빈 뉴섬 주지사를 둘러싼 비리 의혹과 행정 거버넌스 논란
개빈 뉴섬 캘리포니아 주지사 관련 이해충돌 의혹, 전직 참모 기소, 대규모 팬데믹 재정 실패 및 정책 특혜 논란 등 행정 거버넌스 문제를 정리합니다.
에세이 읽기
정치
리버럴 인사들의 지적 우월주의 발언과 출처 기록
테드 터너, 폴 베갈라, 마크 모포드 등 리버럴 진영 인사들이 보수주의자를 묘사한 대표적인 지적 우월주의 발언과 그 출처를 정리합니다.
에세이 읽기
정치
피해자 정체성의 정치화
현대 리버럴 정치가 피해자 정체성을 도덕적 자산이자 무기로 활용하는 방식을 분석하며, 피해의 정치화가 낳는 폐해와 시민 자율성 훼손을 짚어봅니다.
에세이 읽기
정치
리고베르타 멘추 자서전 논란과 데이비드 스톨의 폭로
과테말라 마야 원주민 인권운동가 리고베르타 멘추의 구술 자서전을 둘러싼 데이비드 스톨의 실증적 검증과 역사적 사실성 논쟁을 정리합니다.
에세이 읽기
정치
민주당 정치인들은 왜 더 자주 분노를 드러냈는가
지난 수십 년간 미국 민주당과 공화당 지도자들의 감정 표출 스타일의 차이를 짚어보고, 민주당 정치인들이 분노와 도덕적 비난을 활용해 온 정치적 배경을 분석합니다.
에세이 읽기
정치 > 행복
보수주의자는 왜 더 행복한가
보수주의자가 자유주의자보다 더 행복하다고 보고되는 이유를 직업, 가족, 종교, 공동체, 책임감, 삶의 기대 수준 차이로 정리합니다.
에세이 읽기
정치
보수와 진보는 정치인의 이력 조작을 어떻게 보는가
미국 정치 사례를 중심으로 보수와 진보 유권자가 정치인의 이력 조작, 군 경력 과장, 거짓말을 평가하고 수용하는 도덕적 가치관의 차이를 심층 분석합니다.
에세이 읽기
정치 > 분노
리버럴은 너무 쉽게 분노한다: Kill Bush, Kill Obama, 캐시 그리핀이 보여준 분노의 차이
조지 W. 부시 대통령을 향했던 'Kill Bush' 정서와 버락 오바마 대통령 시기의 암살 위협, 그리고 캐시 그리핀의 트럼프 목 모형 사진을 통해 리버럴 분노의 이중잣대와 사회적 작동 방식을 심층 비교합니다.
에세이 읽기
정치 > 분노
트럼프와 낸시 펠로시의 분노: 허위 의혹에 대한 반박과 공식 의례에서의 모욕
스틸 문건 사건에 대한 도널드 트럼프의 거친 반박과 국정연설문을 찢은 낸시 펠로시의 행동을 통해, 정치인의 분노가 가지는 맥락과 정당성 차이를 규명합니다.
에세이 읽기
정치 > 정직
“가짜지만 정확하다”라는 인식을 가진 진보주의자의 위험성
앨 고어의 사실 왜곡 사례와 CBS 댄 래더의 보도 논란을 통해, 본질이 맞으면 세부적 거짓이나 오류는 묵인해도 된다는 정치적 인식이 갖는 위험성을 분석합니다.
에세이 읽기
정치 > 정직
솔 앨린스키는 누구인가: 힐러리와 오바마의 우상이 된, 진보 정치의 조직 기술과 전략적 상대주의
솔 앨린스키의 커뮤니티 조직 기술, Rules for Radicals의 핵심 전술, 그리고 진보 정치의 전략적 상대주의와 윤리적 긴장에 대해 분석합니다.
에세이 읽기
정치
탐욕의 시대는 왜 한쪽에만 붙는가: 레이건의 1980년대와 클린턴의 1990년대
로널드 레이건의 1980년대와 빌 클린턴의 1990년대를 비교하며, 정치적 진영에 따라 같은 경제 현상과 정책이 어떻게 '탐욕'과 '혁신'이라는 비대칭적인 언어로 명명되고 해석되는지 분석합니다.
에세이 읽기
정치
보수는 행동하고, 진보는 말한다
Bruce Fleming의 《Why Liberals and Conservatives Clash》와 하버드 Grant Study를 바탕으로, 보수와 진보의 차이를 행동과 말, 융합과 분리의 세계관으로 살펴봅니다.
에세이 읽기
정치
리버럴은 보수주의자를 어떻게 묘사해 왔나
리버럴 지식인과 미디어가 보수주의자를 돈을 밝히는 스크루지 프레임에 가두어 도덕적으로 깎아내려 온 역사적 묘사와 이미지 메이킹의 이면을 분석합니다.
에세이 읽기
정치
말로 하는 자비와 실제 기부는 같은가
공적 재분배를 강하게 주장하는 리버럴 정치인들과 보수 정치인들의 실제 기부 내역 비교를 통해, 말로 하는 자비와 자발적 개인 기부의 본질적인 차이를 탐구합니다.
에세이 읽기
정치 > 자선
보수와 진보, 누가 더 기부와 봉사를 많이 할까
2021년 메타분석 연구 결과를 통해, 정치적 성향에 따른 실제 자발적 기부와 자원봉사 참여율의 차이를 분석하고 복지정책 지지와의 본질적 차이를 살펴봅니다.
에세이 읽기
정치
개리슨 케일러의 미국 보수에 대한 인식
개리슨 케일러의 에세이를 통해 리버럴이 보수주의자를 바라보는 ‘도덕적 비난의 렌즈’를 분석하고, 두 진영이 상대를 바라보는 인지 구조와 그 이면의 한계를 고찰합니다.
에세이 읽기
정치
보수주의자는 정말 냉혈한인가? 하버드 보수 대학생이 폭로하는 리버럴의 편견
하버드 대학 신문 《하버드 크림슨》에 실린 칼럼을 통해, 리버럴 진영의 도덕적 우월주의와 보수주의자에 대한 편견 섞인 고정관념을 정면으로 반박합니다.
에세이 읽기
정치
누가 정말 남을 돕는가? 아서 브룩스가 밝히는 보수의 자선과 진보의 위선
아서 C. Brooks의 『Who Really Cares』를 통해 보수주의자와 리버럴 진영의 실제 기부·자원봉사 데이터를 비교하고, 도덕적 구호와 실질적 선행 간의 불편한 진실을 고찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 자선
앤드루 쿠오모: 노숙자 보호소에서 시작한 도덕적 이미지의 몰락
뉴욕 주지사 앤드루 쿠오모의 도덕적 이미지와 실제 권력 남용 간의 괴리를 통해, 현대 정치에서 도덕적 언어가 어떻게 권력의 위선적 장식물이 되는지 분석합니다.
에세이 읽기
정치 > 마약
진보는 왜 마약에 더 관대한가? 대마초 합법화와 리버럴 도시의 실패
대마초 합법화 여론과 실제 사용 통계 분석을 통해 보수와 진보의 정치 성향 차이를 규명하고, 리버럴 도시의 정책 실패 사례와 그에 따른 사회적 책임의 필요성을 논합니다.
에세이 읽기
정치
정치 성향이 다르면 친구를 끊어야 할까? 진보 지지자가 관계를 단절하는 이유
정치적 이념과 개인적 친밀성이 충돌할 때 보수와 진보가 내리는 선택의 차이를 분석하고, 추상적 도덕보편주의와 구체적 관계지향성이 사회에 미치는 영향을 고찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
새는 정말 좌우 날개로 나는가? 리영희식 비유의 한계와 진보의 외교관 비판
최강욱의 '이로운 보수 의로운 진보'에 수록된 '새는 좌우의 날개로 난다' 등의 주장을 분석하여, 리영희 문장의 한계와 문화대혁명에 대한 선택적 인본주의, 그리고 중국과 미국·일본에 대한 외교적 인식의 편향성을 비판적으로 고찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
오바마는 정말 '의로운 진보'의 화신인가: 이미지 정치와 미국의 국익
버락 오바마 전 미국 대통령을 '의로운 진보'의 대표 모델로 삼는 시각을 비판적으로 검토하고, 오바마케어의 한계와 드론 공습, 동아시아 안보 재편 등 현실주의 정치인으로서의 오바마를 분석합니다.
에세이 읽기
정치
가난한 사람은 왜 보수정당에 투표하는가: 계급 배반 프레임의 한계
"왜 가난한 사람은 부자를 위해 투표하는가"라는 프레임의 협소함을 지적하고, 저소득층이 보수정당을 선택하는 합리적인 이유와 가치를 분석합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
메르켈은 정말 '이로운 보수'의 모범인가: 타협 정치와 안보 실패의 그늘
앙겔라 메르켈 전 독일 총리를 '이로운 보수'의 대표 모델로 삼는 진보 진영의 시각을 비판적으로 검토하고, 안보 및 에너지 정책에서의 실정과 진정한 보수주의적 가치를 분석합니다.
에세이 읽기
정치
정치에서 기생 후 탈피란 무엇인가
정당이 내부에서 성장한 세력에 의해 외형만 남기고 실질적 성격과 권력 구조가 장악당하는 '기생 후 탈피(parasitic takeover)' 현상을 분석합니다. 침투와 자원 흡수, 외피 탈피로 이어지는 정당 변질의 메커니즘을 규명합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
부자는 정말 스크루지인가: 자기보고식 도덕성 조사의 함정
《이로운 보수 의로운 진보》에 인용된 67개국 도덕성 연구의 실체를 분석하며, 자기보고식 도덕성 조사가 안고 있는 한계와 리버럴의 도덕 우화가 지닌 맹점을 성찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
진보주의자가 보는 보수주의자, 그리고 자신들의 자화상
《이로운 보수 의로운 진보》에 등장하는 봉수 씨와 진봉 씨의 대비를 통해, 진보주의자가 상상하는 보수의 모습과 그들의 도덕적 자기 서사에 대해 성찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
시장인가 국가인가: 진보는 왜 국가를 선한 심판으로 상상하는가
《이로운 보수 의로운 진보》에 나타난 시장과 국가에 대한 대립을 짚으며, 시장의 실패와 국가의 실패를 동시에 바라보는 현실적 균형감각의 필요성을 분석합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
가난의 고통과 공정의 착각: 최강욱의 빈곤론에 대한 비평
《이로운 보수 의로운 진보》에 나타난 빈곤론을 입체적으로 해체하며, 절대적 가난과 상대적 박탈감의 괴리, 그리고 필요와 기여라는 공정 정의의 대립을 성찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
보편복지냐 선별복지냐: 문제는 복지 방식이 아니라 공정의 정의입니다
《이로운 보수 의로운 진보》 속 보편복지와 선별복지의 논쟁을 심층 분석하며, 그 저변에 깔려 있는 리버럴과 보수의 공정 정의 충돌을 살핍니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
안정이 우선인가, 변화가 우선인가: 보수는 왜 변화를 두려워하는가
《이로운 보수 의로운 진보》에 나타난 안정과 변화의 이념적 대립을 짚고, 역사적 교훈을 통해 보수주의가 변화에 신중한 진짜 이유를 탐색합니다.
에세이 읽기
정치
보수주는 정말 멍청할까? 정치 지식 조사 결과가 보여주는 의외의 사실
보수주의자가 진보주의자보다 무지하다는 통념에 대해 Pew Research Center의 정치 지식 조사 데이터를 분석하여 팩트를 들여다봅니다.
에세이 읽기
정치
세종대왕의 공법 개혁: 가장 신중한 개혁이 보여준 보수주의의 본질
세종대왕의 공법 개혁은 낡은 제도를 고치면서도 백성의 삶을 실패 대상으로 삼지 않은 신중한 개혁이었습니다. 조선 공법 논의에서 보수적 현실주의의 본질을 읽습니다.
에세이 읽기
정치
조지 W. 부시는 정말 ‘멍청한 대통령’이었을까?
조지 W. 부시의 IQ가 91이라는 가짜 보고서는 왜 그렇게 쉽게 퍼졌을까? 정치적 확증편향과 지적 우월감의 문제를 살펴봅니다.
에세이 읽기