아르고스의 노트 | 심리학과, 경험주의로 읽는 세상

심리학

《굿 윌 헌팅》의 눈물은 치료의 증거인가

2026년 7월 28일헤론

영화 《굿 윌 헌팅》의 카타르시스 장면을 시작으로 프로이트/라이히의 정신분석부터 《크레이지 테라피》까지, 반증 불가능한 심리치료의 매혹과 한계를 다룹니다.

에세이 읽기

심리학 > emotion

왜 나의 분노만 정의라고 믿는가: 사단칠정 논쟁의 현대적 해석

2026년 7월 25일헤론

자신의 도덕 감정은 순수하고 상대의 감정은 욕망이라고 믿는 이유를 사단칠정 논쟁과 현대 감정심리학, 다마시오의 사례를 통해 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학 > replicationcases

[재현성 위기 사례 ①] 너무 아름다워서 믿었던 실험들

2026년 7월 25일헤론

노인 프라이밍, 교수 프라이밍, 파워 포징 등 아름답고 흥미로워 매혹적이었으나 재현성 위기 앞에서 무너진 사회심리학의 대표적 실험들을 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학 > replicationcases

[재현성 위기 사례 ②] 의지력은 정말 배터리처럼 고갈되는가

2026년 7월 25일헤론

자아 고갈(Ego Depletion) 이론과 무를 먹은 대학생 실험, 메타분석과 출판 편향, 그리고 2,000여 명 규모의 대규모 사전등록 재현 연구가 남긴 교훈을 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학 > replicationcases

[재현성 위기 사례 ③] 하나의 논문이 아니라 학문 전체가 흔들렸다

2026년 7월 25일헤론

2015년 심리학 재현성 프로젝트(RP:P)의 100개 실험 재현과 실험경제학, Nature/Science 사회과학 재현 연구가 밝혀낸 출판 편향과 효과 크기 감소의 진실을 다룹니다.

에세이 읽기

심리학 > replicationcases

[재현성 위기 사례 ④] 논문은 남았지만 실험은 복원할 수 없었다

2026년 7월 25일헤론

바이엘과 암젠의 전임상 암 연구 재현 조사부터 eLife 암 생물학 재현 프로젝트(RPCB)가 드러낸 부실한 방법 기록, 세포주·항체·동물실험의 변이, 그리고 실험의 복원 불가능성 문제를 다룹니다.

에세이 읽기

심리학 > replicationcases

[재현성 위기 사례 ⑤] 우리는 왜 틀린 것을 사실이라고 믿는가

2026년 7월 25일헤론

토머스 길로비치의 <인간 그 속기 쉬운 동물>과 뜨거운 손 무작위 착각, 표본 편향과 확증 편향, 사전등록 및 경험주의적 검증이 재현성 위기 시대에 주는 본질적 교훈을 탐구합니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ⑦] 재현성 위기를 움직인 사람들

2026년 7월 24일헤론

과학의 오류를 의심한 사람들, 아무도 돈을 대지 않던 검증을 시작한 사람들, 그리고 실패에도 계속 비용을 지불한 사람들의 이야기입니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ①] 재현성 위기는 어떻게 시작되었는가

2026년 7월 22일헤론

이오아니디스의 경고부터 대릴 벰의 미래 예지 논문, 암젠의 암 연구 재현 실패, 심리학 대규모 재현 프로젝트까지 과학계를 뒤흔든 네 사건을 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ②] 의사는 어느 논문을 믿어야 하는가

2026년 7월 22일헤론

아치 코크레인과 근거중심의학의 탄생, 무작위 대조시험과 체계적 문헌고찰을 통해 단일 논문과 의사의 경험을 넘어선 의료의 근거 체계를 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ③] 유의한 결과만 살아남는 과학

2026년 7월 22일헤론

p값의 본래 의미와 오해, p-hacking과 게재 편향, 파일 서랍 문제 등 통계적으로 유의한 결과만 살아남는 구조가 만든 재현성 위기를 분석합니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ④] 결과를 본 뒤 가설을 만들다

2026년 7월 22일헤론

HARKing과 과학적 스토리텔링, 브라이언 완싱크 사례 및 화성효과 논쟁을 통해 결과를 본 뒤 사후 가설을 입증으로 위장하는 과학적 오류를 분석합니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ⑤] 코크레인 라이브러리도 완전하지 않다

2026년 7월 22일헤론

타미플루 사건, 유방암 검진 논쟁, 페터 괴체 축출 사태 등을 통해 메타분석과 체계적 문헌고찰이 지닌 판단상의 한계와 근거 평가의 투명성을 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학 > 재현성 위기

[재현성 위기 ⑥] 경험주의는 어떻게 자신을 고쳐왔는가

2026년 7월 22일헤론

관찰에서 비교실험과 무작위시험, 메타분석과 사전등록에 이르기까지 경험주의가 인간의 편향을 통제하는 방법을 발전시켜온 과정을 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학

한국인에 대한 컬처맵: 우리는 왜 이렇게 말하고, 결정하고, 갈등하는가

2026년 7월 17일헤론

에린 메이어의 컬처 맵 프레임을 바탕으로 한국인의 고맥락 소통, 위계성, 관계 신뢰, 갈등 규칙 등 독특한 문화 심리적 성향을 분석하고, 장점과 사회적 비용의 이면을 규명합니다.

에세이 읽기

심리학

개는 누구를 라이벌로 보는가: 정치성향에도 경쟁심과 서열감각의 차이가 있을까

2026년 7월 15일헤론

동물행동학의 'Dog Rivalry' 개념을 통해 다른 개체를 경쟁자로 인식하는 견종별 기질 차이를 알아보고, 이를 바탕으로 인간의 정치 성향에 따른 라이벌 의식과 서열 감각의 차이를 탐구합니다.

에세이 읽기

심리학

엄격한 아버지 모델에 대한 오해

2026년 7월 14일헤론

보수주의자가 엄격한 부모 밑에서 자란 결과라는 대중적 통념의 역사와 조지 레이코프의 '엄격한 아버지 모델'이 지닌 실제 인지적 은유로서의 의미를 분석합니다.

에세이 읽기

심리학

보수주의자와 진보주의자는 세상을 얼마나 다르게 보고 있나

2026년 7월 11일헤론

Cato Institute의 설문조사 자료를 기반으로 부와 빈곤, 공정성, 부자에 대한 시각, 그리고 성실함과 개인의 책임에 대해 보수와 진보가 어떻게 다르게 해석하는지 분석합니다.

에세이 읽기

심리학

인간은 어떻게 스스로를 길들였는가: 공격성의 감소와 ‘우리’의 확대

2026년 7월 11일헤론

리처드 랭엄의 공격성 분류와 브라이언 헤어의 친화성 가설을 바탕으로, 인류의 자기가축화 과정이 어떻게 집단 내 협력과 선제적 공격성의 공존으로 이어졌는지 보수주의의 심리적 의의와 함께 고찰합니다.

에세이 읽기

심리학

늑대에서 개로의 머나먼 여정: 가축화와 보수주의자의 탄생

2026년 7월 11일헤론

인간의 자기가축화 가설과 늑대에서 개로의 진화 과정을 통해, 본능의 억제와 공존 능력이 어떻게 보수주의라는 심리적 성향의 기원이 되었는지 분석합니다.

에세이 읽기

심리학

원자력은 왜 실제보다 더 위험하게 느껴지는가

2026년 7월 10일헤론

수치를 바탕으로 한 원자력의 실제 사망률과 대중이 직관적으로 느끼는 절대공포의 괴리를 비교하여, 인간의 위험 인식 편향과 합리적 정책 결정을 논합니다.

에세이 읽기

심리학

진보주의자는 보수주의자를 얼마나 정확히 이해하는가

2026년 7월 8일헤론

진보주의자와 보수주의자가 서로의 도덕 감수성을 예측하는 실험을 통해, 정치적 오해가 발생하는 근본적 메커니즘과 그 예측의 정확성을 분석한 에세이.

에세이 읽기

심리학

동물권과 인권: 권리를 확대하면 무엇이 드러나는가

2026년 7월 5일헤론

동물권 논쟁이 어떻게 인권의 규범적 토대를 드러내는지 분석합니다. 셸리 케이건의 위계적 동물윤리를 바탕으로, 동물에게 권리를 확대하는 순간 발생하는 권리의 차등화와 인권의 가정에 대해 고찰합니다.

에세이 읽기

심리학

IMF 직전 일본 자금은 왜 한국을 피했나

2026년 7월 5일헤론

1997년 외환위기 직전 일본 자금의 이탈을 단순한 반한 감정이 아니라 김영삼 정부의 반일 정치가 만든 정책 리스크와 투자 심리의 관점에서 해석합니다.

에세이 읽기

심리학

탄핵은 어떻게 정치적 기억이 되는가

2026년 7월 3일헤론

탄핵은 법적 절차이자 고도의 정치적 사건입니다. 복잡한 법리적 쟁점이 어떻게 단순한 이미지와 상징의 기억으로 가공되어 대중의 신념으로 고착되는지에 대한 정치심리학적 분석.

에세이 읽기

심리학 > 기계정치

민주주의와 권력의 진화: 왜 선거보다 '퇴장의 방식'이 더 중요한가

2026년 7월 3일헤론

정치 제도의 본질은 권력을 얻는 것이 아니라 물러나게 하는 것입니다. 늑대와 황제의 질서에서 대통령제에 이르기까지, 권력이 퇴장하는 규칙이 민주주의의 문명화 수준을 결정하는 이유.

에세이 읽기

심리학 > 기계정치

기계정치의 거짓말

2026년 7월 3일헤론

기계정치는 민주주의와 역사, 지역이라는 아름다운 외피로 자신을 가리며 생존합니다. 1987년 체제의 명암과 그늘 아래서 지역 독점과 집단 기억을 연료로 존속해 온 정치기계들의 실상.

에세이 읽기

심리학 > 기계정치

기계정치는 왜 혐오를 먹고 자라는가

2026년 7월 3일헤론

기계정치는 합리적 설득이 아닌 혐오와 분노의 감정 동원을 연료로 삼습니다. 정치적 혐오가 어떻게 도덕적 정당성으로 포장되고 지우기 힘든 기억의 신념으로 굳어지는지에 대한 심리학적 분석.

에세이 읽기

심리학

마틴 셀리그먼의 우울증 분석과 리버럴 문화의 그림자

2026년 6월 28일헤론

마틴 셀리그먼이 진단한 현대 우울증의 문화적 원인(개인주의, 자존감 운동, 피해자주의)과 현대 리버럴 세계관의 한계, 그리고 보수주의적 책무가 지닌 보호막으로서의 성격을 고찰합니다.

에세이 읽기

심리학 > 분노

캠퍼스의 진보주의자들은 너무나 쉽게 분노한다.

2026년 6월 27일헤론

조너선 하이트와 그레그 루키아노프의 안전주의 이론과 예일대, 미들베리, 버클리 등 실제 미국 대학들의 다양한 디플랫폼 사건들을 통해 캠퍼스 내 리버럴 분노의 기원과 본질을 분석합니다.

에세이 읽기

심리학 > 분노

우파는 분노하고 좌파는 비웃는가: 보수의 감정을 규정하는 진보의 프레임

2026년 6월 27일헤론

현대 미국 미디어와 학계에서 보수를 '분노와 편집증, 폭력성'의 감정 양식으로 규정하고 리버럴을 '조롱과 냉소'로 대비하는 14가지 대표적 서사 프레임을 심층 분석합니다.

에세이 읽기

심리학

진보주의자는 정말 보수주의자보다 더 착한가

2026년 6월 25일헤론

하버드 성인발달연구의 장기 추적 데이터 분석을 통해, 진보와 보수 성향에 따른 실제 성격적 기질의 차이와 이타성 수준을 심층 비교합니다.

에세이 읽기

심리학

급진주의는 해방일까 권력욕일까? 급진적 성향 뒤에 숨은 심리학적 욕망

2026년 6월 23일헤론

S. Robert Lichter와 Stanley Rothman의 1982년 논문 'The Radical Personality'를 통해 1960년대 뉴레프트 학생운동의 심리적 기저를 분석하고, 급진주의 뒤에 숨겨진 권력욕과 반항적 권위주의의 본질을 고찰합니다.

에세이 읽기

심리학

중환자의 생존율 예측: APACHE II vs 의사

2026년 6월 20일헤론

전문가의 직관이 통계적 규칙에 못 미치는 이유는 무엇일까요. 중환자 생존율 예측 시스템 APACHE II의 사례를 통해, 경험주의가 왜 전문가의 권위가 아닌 검증된 데이터를 요구하는지 분석합니다.

에세이 읽기

심리학

보수주의자는 변화를 싫어하는가, 아니면 더 빨리 자동화하는가?

2026년 6월 18일헤론

Nature Neuroscience에 발표된 유명한 Go/No-Go 실험 연구를 재해석하며, 보수주의자의 인지적 유연성과 행동 자동화 속도의 가능성에 대해 논합니다.

에세이 읽기

심리학

보수주의자는 정말 세상을 더 위험하게 보는가?

2026년 6월 18일헤론

보수주의자와 진보주의자의 시선추적 및 생리반응 실험을 통해, 위험 신호를 발견하는 속도와 주의 집중의 생물학적 차이를 분석합니다.

에세이 읽기

심리학

위험을 먼저 보는 사람은 실제로 어떻게 행동할까?

2026년 6월 18일헤론

Natalie Shook과 Russell Fazio의 BeanFest(콩 게임) 실험을 통해, 위험 민감성과 정보 탐색 행동 및 학습 비대칭(Learning Asymmetry)이 정치 성향과 어떻게 결합하는지 알아봅니다.

에세이 읽기

심리학

정치성향은 생각일까, 몸의 반응일까?

2026년 6월 18일헤론

Science에 발표된 Douglas Oxley 연구팀의 실험을 통해 위협 자극에 대한 피부전도도 및 놀람 반응(Startle Reflex)이 정치 성향과 어떻게 연관되는지 설명합니다.

에세이 읽기

심리학

감정을 조절하는 능력은 진화의 결과다

2026년 6월 15일헤론

인간은 감정을 억누르는 존재가 아니라, 감정을 읽고 늦추고 바꾸고 사회적으로 조율하는 능력을 점차 발달시켜 온 존재일지도 모릅니다.

에세이 읽기

심리학

보수와 진보는 생각이 다를까, 감정이 다를까?

2026년 6월 14일헤론

정치적 신념의 시작은 논리적 사고가 아닌 감정적 성향일 수 있습니다. 정치심리학과 신경과학이 밝혀내는 보수와 진보의 감정 지도.

에세이 읽기

심리학

보수주의자는 어릴 때 찌질했을까?

2026년 6월 14일헤론

유치원 시절 관찰을 통해 보수 성향을 예측했다는 잭 블록의 종종 왜곡되어 해석되는 논문을 되돌아봅니다. 남녀에게서 서로 다르게 나타난 결과와 후속 연구의 재현 문제를 통해, 신중함과 조심성을 불안과 위축으로 해석한 정치심리학의 한계를 살펴봅니다.

에세이 읽기

심리학

신념은 지워지지 않는 기억이다

2026년 6월 12일헤론

신념이란 주관적인 확신에 찬 기억의 한 종류에 불과할지 모릅니다. 뇌과학과 경험주의의 관점에서 본 신념의 본질과 독단주의의 위험성.

에세이 읽기

심리학

인간의 뇌는 왜 작아졌을까?

2026년 6월 12일헤론

네안데르탈인보다 작아진 현대 인류의 뇌. 자기 가축화와 감정 조절 능력의 진화가 가진 비밀.

에세이 읽기

심리학

보수와 진보는 서로 다른 위험을 본다

2026년 6월 11일헤론

조나단 하이트의 도덕 기초 이론을 통해 20대와 60대 보수가 세상을 바라보는 눈을 설명합니다.

에세이 읽기

심리학

쥐는 왜 벽을 따라 달릴까?

2026년 6월 11일헤론

쥐가 벽을 따라 달리는 진화심리학적 이유를 분석하고, 보수 성향과 뇌과학의 상관관계를 탐구합니다. 편도체 크기 및 공포 반응 실험을 통해 보수와 진보의 위협 민감성 차이를 규명합니다.

에세이 읽기

카테고리: 심리학

이 카테고리의 다른 사색