철학
웨이슨 카드와 주디스 슈클라의 정치철학
인지심리학의 웨이슨 선택 과제와 주디스 슈클라의 '공포의 자유주의'를 통해 정의의 이론에만 매몰되지 않고 불의의 징후와 반증 사례를 포착하는 경험적 태도를 살펴봅니다.
에세이 읽기카테고리: 철학
이 카테고리의 다른 사색
철학
하이데거는 왜 나치가 되었는가
아이히만의 무사유와 대비되는 하이데거의 지적 오만을 분석하며, 현실에 의해 수정되지 않는 거대한 철학이 어떻게 독단주의와 비극적 정치 선택으로 이어지는지 다룹니다.
에세이 읽기
철학
야스퍼스는 왜 나치에 협력하지 않았는가
하이데거와 카를 야스퍼스의 대비를 통해, 오류 수정 가능성과 경험주의적 겸손, 그리고 실존적 소통이 전체주의의 독단에 맞서는 힘이 됨을 분석합니다.
에세이 읽기
철학 > newleft
독단주의 철학으로서의 프랑크푸르트학파
프랑크푸르트학파의 비판이론이 현실의 반증을 허위의식과 지배구조로 흡수하며 독단주의 체제화되는 과정을 다루고, 경험주의적 수정 가능성의 중요성을 분석합니다.
에세이 읽기
철학 > newleft
프랑크푸르트학파와 피해자의 정치 그리고 혐오
프랑크푸르트학파의 비판이론과 마르쿠제의 억압적 관용 논리가 현대 미국의 피해 정체성 및 혐오 담론과 결합하며 공론장을 왜곡하는 구조를 분석합니다.
에세이 읽기
철학 > newleft
동물해방의 숨은 조상, 헤르베르트 마르쿠제
헤르베르트 마르쿠제의 자연 지배 비판과 새로운 감수성 논리가 어떻게 급진적 동물해방론으로 연결되며, 말할 수 없는 동물을 대리하는 운동가의 검증 문제를 분석합니다.
에세이 읽기
철학 > newleft
피해자의 이름으로 관용을 억압하다
헤르베르트 마르쿠제의 억압적 관용 이론이 어떻게 피해자를 대변한다는 지적 권력을 낳고 보편적 표현의 자유와 관용을 억압하는 논리로 변질되었는지를 분석합니다.
에세이 읽기
철학 > newleft
소칼 사건은 좌파 내부의 반란이었다
1996년 소칼 사건을 중심으로 올드 레프트의 과학적 경험주의와 뉴 레프트의 포스트모던 상대주의가 부딪힌 지점과 객관적 사실의 중요성을 다룹니다.
에세이 읽기
철학
E.H. 카는 왜 스탈린의 폭력을 제대로 보지 못했는가
E.H. 카가 역사적 진보와 소련의 산업화를 중시하면서 스탈린 체제의 희생을 충분히 보지 못한 이유를 시대적 거대 이론, 인지편향, 인본주의의 부재라는 관점에서 살펴봅니다.
에세이 읽기
철학
이름 없는 기둥, 소시민 보수주의자들
한국 현대사에서 좀처럼 보이지 않는 평범한 우파는 어디에 있었는가. 나라와 가족, 일터를 지켜온 애국적 소시민에게서 한국 보수주의의 뿌리를 찾습니다.
에세이 읽기
철학
외계인에게는 누스바움, 지구인에게는 샐리 케이건
마사 누스바움의 역량 접근법과 샐리 케이건의 위계적 동물윤리를 비교하며, 동물을 도덕적으로 고려하면서도 생명의 충돌 앞에서 책임 있게 우선순위를 정하는 방법을 살펴봅니다.
에세이 읽기
철학
여우의 죄와 농부의 불
이솝 우화의 여우와 농부 이야기, 고대 아테네의 드라콘 법, 18세기 영국의 Bloody Code, 그리고 보스턴 학살 재판을 통해 사적 분노가 형벌의 비례성을 넘어설 때 발생하는 참혹한 역설과 법치주의의 본질을 설명합니다.
에세이 읽기
철학
개구리들은 왜 황새를 왕으로 맞이했는가
이솝 우화 「왕을 원한 개구리들」과 바이마르 독일의 히틀러 부상, 1979년 이란 혁명의 사례를 통해 권력의 제도적 제한(견제와 균형)이 부재할 때 자유를 열망하던 주체들이 스스로 억압의 포식자를 불러들이는 현대적 정치적 역설을 규명합니다.
에세이 읽기
철학
루소의 『고백록』으로 본 고백의 기만
장 장크 루소의 『고백록』을 통해 고백이 어떻게 진실의 탄생이 아닌, 죄를 예술적으로 재배치하고 고백자 자신에게 시선을 집중시켜 면죄를 유도하는 자기기만과 연출의 언어가 되는지 분석합니다.
에세이 읽기
철학
나는 그렇게 느끼지 않는다: 캐롤 애덤스 이론의 가장 약한 지점
캐롤 애덤스의 『육식의 성정치』가 제기한 여성 대상화와 육식 문화의 연결은 강렬한 상징이지만, 그 논리는 여성의 경험을 지나치게 일반화한다는 약점을 가집니다.
에세이 읽기
철학 > 정직
보수는 사실을 묻고, 리버럴은 서사를 본다
리처드 로티의 진리관, 소칼 사건 및 그리번스 스터디스, 그리고 리버럴 학계 및 문화계의 여러 사실 왜곡과 정체성 허위 주장 사례를 통해 사실과 서사의 긴장 관계를 분석합니다.
에세이 읽기
철학
리버럴은 왜 상대적 진리를 선호하는가: 앨런 블룸의 진리 상대주의 비판
앨런 블룸의 '미국 정신의 종말'을 통해 리버럴 지식인과 대학 사회가 왜 절대적 도덕 진리보다 상황과 맥락에 따른 상대주의적 진리를 선호하는지, 그리고 그 비대칭적 도덕 기준이 갖는 한계를 철학적으로 분석합니다.
에세이 읽기
철학
데이비드 흄의 「기적에 관하여」
데이비드 흄의 에세이 「기적에 관하여」를 통해 자연법칙의 위반으로서의 기적의 정의와, 경험의 일관성에 기반한 회의주의적 증거 평가 방식을 살핍니다.
에세이 읽기
철학
독단주의(Dogmatism)의 기원: 도그마는 어떻게 질문을 막는 장치가 되었는가
dogma라는 단어의 어원과 기독교 교리 중심 역사에서 출발하여, 강한 신념과 독단주의를 가르는 차이인 '수정 가능성'에 대해 탐구합니다.
에세이 읽기
철학
낙태 논쟁과 선택적 생명 윤리: 태아와 동물의 고통
낙태와 동물권이라는 두 가지 주제를 중심으로 리버럴과 보수주의가 취하는 생명 윤리의 기준과 그 안에 내재된 윤리적 긴장을 탐구합니다.
에세이 읽기
철학
늑대와 개의 역사: 왜 한비자와 마키아벨리는 반복해서 등장하는가
늑대와 개의 진화 역사를 통해 한비자와 마키아벨리의 현실주의 정치철학이 난세마다 반복해서 소환되는 이유를 분석합니다.
에세이 읽기
철학
경험주의는 어떤 삶의 태도인가
경험주의는 철학이 아니라 삶의 태도다. 현실과 자신의 생각이 충돌할 때 어떤 선택을 할 것인가에 대한 뉴턴, 흄, 쿤의 경험주의적 태도.
에세이 읽기
철학
전문가는 사람을 보는 눈이 있을까?
텍사스 의대 면접의 이례적인 사례와 가석방 심사 통계를 통해 본 전문가 직관의 한계. 우리의 판단을 데이터로 검증하려는 경험주의의 본질.
에세이 읽기
철학
진보는 보수를 어떻게 보는가?
수원대 송희성 교수의 칼럼을 통해 본 진보 지식인들의 보수관. 대상에 대한 실제 관찰보다 이념적 모델을 앞세우는 규범주의적 시각의 한계와 반증 가능성의 중요성.
에세이 읽기
철학
보수주의는 이기심을 정당화하기 위한 철학인가?
조셉 히스(Joseph Heath) 교수의 'The Conservative Exception'을 화두로, 보수주의를 이기심과 기득권 옹호라는 동기로만 격하해 설명하려는 리버럴 분석의 한계와 그 철학적 본질을 탐구합니다.
에세이 읽기
철학
보수주의라는 독립된 철학: 프랑스식 계몽주의 vs 영국식 경험주의
진보주의적 관점에서 보수주의는 종종 '덜 진보된 상태'로 치부됩니다. 프랑스식 계몽주의 모델과 영국식 경험주의 보수주의의 역사를 통해, 보수주의가 인간 이성의 회의와 사회의 복잡성에서 출발하는 독립적인 세계관임을 규명합니다.
에세이 읽기
철학
리버럴의 명언집에 나타난 보수주의의 초상
윌리엄 마틴의 'The Best Liberal Quotes Ever'에 수록된 명언들을 통해, 리버럴 지식인들이 역사적으로 보수주의를 설명하고 규정해 온 방식과 그 한계를 분석합니다.
에세이 읽기
철학
대륙의 합리주의자와 뉴턴: 경험주의와 회의주의의 시작
뉴턴의 가설 비판과 데이비드 흄의 회의주의가 남긴 지적 유산. 논리를 넘어 현실의 관찰과 반증 가능성을 중시한 경험주의의 본질.
에세이 읽기
철학
진보는 보수를 독립적인 세계관으로 이해하고 있는가?
2003년 미국 UC 버클리 연구진의 논문 'Political Conservatism as Motivated Social Cognition'을 분석합니다. 보수주의를 위협 민감성이나 불확실성 회피 같은 심리적 동기로만 설명하려는 시도가 지닌 한계와 프레임의 문제를 고찰합니다.
에세이 읽기
철학
포퍼와 쿤: 현실과 모델의 충돌
포퍼는 과학이 어떠해야 하는가를 말했고, 쿤은 과학자들이 실제로 어떻게 행동하는지를 관찰했다. 패러다임 논쟁을 통해 경험주의와 규범주의의 차이를 살펴본다.
에세이 읽기
철학
엄격한 아버지: 레이코프는 보수주의를 이해했는가
조지 레이코프의 '엄격한 아버지' 모델이 지닌 편향성과 한계를 분석합니다. 보수주의적 가치를 심리학적 언어로 환원해 버린 인지언어학적 프레임의 문제점과 에드먼드 버크 등의 철학 전통을 짚어봅니다.
에세이 읽기
철학
진보는 왜 보수를 권위주의로 오해하는가: 레이코프와 스테너 비평
카렌 스테너(Karen Stenner)의 'The Authoritarian Dynamic'을 통해 보수주의와 권위주의의 구분을 살펴보고, 진보 진영의 레이코프식 심리 환원론을 넘어선 보다 정교한 보수주의 비평의 가능성과 한계를 논합니다.
에세이 읽기
철학 > 최강욱
보수와 진보는 정말 다르게 생각하는가: 버크와 페인으로 읽는 반박
최강욱의 가상 대화를 출발점으로, 버크와 페인을 통해 보수와 진보가 세상을 보는 차이를 반박하고 재해석한다.
에세이 읽기
철학 > 최강욱
독단주의란 무엇인가: 신념을 대하는 태도에 관하여
내가 틀릴 수 있다는 사실을 잊었을 때 시작되는 독단주의. 합리주의와 경험주의의 차이, 그리고 존 스튜어트 밀이 말한 지적 겸손의 필요성.
에세이 읽기