![[산과 물 ①] 보수주의자는 왜 헤게모니를 원하지 않는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-conservatism-does-not-seek-hegemony.png&w=1200&q=75)
[산과 물 ①] 보수주의자는 왜 헤게모니를 원하지 않는가
보수주의와 진보주의의 근본적 태도 차이, 헤게모니의 본질, 사적 영역의 정치화, 그리고 보수주의가 지켜야 할 다원적 제도의 가치를 다룹니다.
에세이 읽기![[산과 물 ①] 보수주의자는 왜 헤게모니를 원하지 않는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-conservatism-does-not-seek-hegemony.png&w=1200&q=75)
보수주의와 진보주의의 근본적 태도 차이, 헤게모니의 본질, 사적 영역의 정치화, 그리고 보수주의가 지켜야 할 다원적 제도의 가치를 다룹니다.
에세이 읽기
보수주의자와 진보주의자의 차이를 단순히 변화에 찬성하느냐 반대하느냐로 설명하기는 어렵습니다. 더 중요한 차이는 인간의 불완전성을 어떻게 받아들이느냐에 있습니다.
에세이 읽기
Cato Institute의 설문조사 자료를 기반으로 부와 빈곤, 공정성, 부자에 대한 시각, 그리고 성실함과 개인의 책임에 대해 보수와 진보가 어떻게 다르게 해석하는지 분석합니다.
에세이 읽기
카멀라 해리스와 엘리자베스 워런의 사례를 통해, 권력의 중심에 있으면서도 외부자의 언어와 정체성을 방패 삼아 기계정치 및 이해충돌을 정당화하는 현대 진보 엘리트의 이중성을 고발합니다.
에세이 읽기
로스앤젤레스의 심각한 불평등과 소득 대비 높은 임대료, 시 공무원 채용에 평균 373일이 걸리는 극심한 행정 비효율 등 가세티 시정 이면에 숨겨진 도시 운영의 실패를 들여다봅니다.
에세이 읽기
화려한 할리우드 인맥과 기후변화 및 다양성의 언어로 포장된 에릭 가세티 전 LA 시장의 세련된 이미지 이면에서 작동하는 캘리포니아식 신종 기계정치와 인허가 및 공익기금 거래의 실태를 조명합니다.
에세이 읽기
미국 정치 사례를 중심으로 보수와 진보 유권자가 정치인의 이력 조작, 군 경력 과장, 거짓말을 평가하고 수용하는 도덕적 가치관의 차이를 심층 분석합니다.
에세이 읽기
조너선 하이트와 그레그 루키아노프의 안전주의 이론과 예일대, 미들베리, 버클리 등 실제 미국 대학들의 다양한 디플랫폼 사건들을 통해 캠퍼스 내 리버럴 분노의 기원과 본질을 분석합니다.
에세이 읽기
현대 미국 미디어와 학계에서 보수를 '분노와 편집증, 폭력성'의 감정 양식으로 규정하고 리버럴을 '조롱과 냉소'로 대비하는 14가지 대표적 서사 프레임을 심층 분석합니다.
에세이 읽기
빌 클린턴 대통령의 위증과 해명 논리, 그리고 진보 진영이 이를 정치적 대결 구도 안에서 수용하고 성윤리와 정직을 상대화하는 과정을 분석합니다.
에세이 읽기
빌 클린턴 스캔들을 진영 논리와 우상 보호의 정치심리 관점에서 바라보고, 진보 진영이 도덕적 가치와 공적 윤리를 상황에 따라 상대화하는 위선을 분석합니다.
에세이 읽기
앨 고어의 사실 왜곡 사례와 CBS 댄 래더의 보도 논란을 통해, 본질이 맞으면 세부적 거짓이나 오류는 묵인해도 된다는 정치적 인식이 갖는 위험성을 분석합니다.
에세이 읽기
솔 앨린스키의 커뮤니티 조직 기술, Rules for Radicals의 핵심 전술, 그리고 진보 정치의 전략적 상대주의와 윤리적 긴장에 대해 분석합니다.
에세이 읽기
미국 GSS 데이터를 활용하여 보수와 진보의 외도에 대한 태도 차이, 실제 외도 보고율 및 각 진영의 결혼 윤리관 차이를 분석합니다.
에세이 읽기
보수와 진보 중 어느 쪽이 탈세에 더 가까운가에 대해 조세 도덕성과 실제 납세 신고 행동의 정치적 정렬 연구를 바탕으로 세금 순응의 원인을 분석합니다.
에세이 읽기
Nevins, Bearden, Money의 논문을 통해 보수와 진보의 윤리 감각이 어떻게 다른지 장기지향성(전통과 계획), 책임, 직업윤리의 관점에서 심층 비교 분석합니다.
에세이 읽기
높은 세금과 부자 증세를 옹호하는 진보주의자들과 세금 감면을 지지하는 보수주의자들의 실제 납세 도덕성 차이 및 리버럴 정치 엘리트들의 세금 모순 사례를 분석합니다.
에세이 읽기
부를 노력과 책임의 결과로 보는 보수주의와, 운과 시스템의 결과로 보는 진보주의의 대조를 통해 성공과 돈을 바라보는 두 세계관의 차이를 분석합니다.
에세이 읽기
Bruce Fleming의 《Why Liberals and Conservatives Clash》와 하버드 Grant Study를 바탕으로, 보수와 진보의 차이를 행동과 말, 융합과 분리의 세계관으로 살펴봅니다.
에세이 읽기
하버드 성인발달연구의 장기 추적 데이터 분석을 통해, 진보와 보수 성향에 따른 실제 성격적 기질의 차이와 이타성 수준을 심층 비교합니다.
에세이 읽기
가난한 사람을 직접 돕는 실질적 구호와 사회적 명분을 소비하는 캠페인 기부의 대조를 통해 2020년대 보수와 진보의 자선 트렌드 차이를 분석합니다.
에세이 읽기
2021년 메타분석 연구 결과를 통해, 정치적 성향에 따른 실제 자발적 기부와 자원봉사 참여율의 차이를 분석하고 복지정책 지지와의 본질적 차이를 살펴봅니다.
에세이 읽기
배우 로지 오도넬의 성형 고백 기사에 얽힌 오역 해프닝과, 페미니즘 및 자선 기부를 앞세우는 할리우드 진보 엘리트가 개인 재단을 통해 부를 지키는 진짜 모순을 분석합니다.
에세이 읽기
미디어 기업가이자 거대 토지 소유자인 테드 터너의 행보를 통해, 진보적 사회주의와 환경 보호의 수사를 사용하면서도 사유재산권을 수호했던 자산가 엘리트의 이면을 분석합니다.
에세이 읽기
아서 C. Brooks의 『Who Really Cares』를 통해 보수주의자와 리버럴 진영의 실제 기부·자원봉사 데이터를 비교하고, 도덕적 구호와 실질적 선행 간의 불편한 진실을 고찰합니다.
에세이 읽기
대마초 합법화 여론과 실제 사용 통계 분석을 통해 보수와 진보의 정치 성향 차이를 규명하고, 리버럴 도시의 정책 실패 사례와 그에 따른 사회적 책임의 필요성을 논합니다.
에세이 읽기
정치적 이념과 개인적 친밀성이 충돌할 때 보수와 진보가 내리는 선택의 차이를 분석하고, 추상적 도덕보편주의와 구체적 관계지향성이 사회에 미치는 영향을 고찰합니다.
에세이 읽기
최강욱의 '이로운 보수 의로운 진보'에 수록된 '새는 좌우의 날개로 난다' 등의 주장을 분석하여, 리영희 문장의 한계와 문화대혁명에 대한 선택적 인본주의, 그리고 중국과 미국·일본에 대한 외교적 인식의 편향성을 비판적으로 고찰합니다.
에세이 읽기
버락 오바마 전 미국 대통령을 '의로운 진보'의 대표 모델로 삼는 시각을 비판적으로 검토하고, 오바마케어의 한계와 드론 공습, 동아시아 안보 재편 등 현실주의 정치인으로서의 오바마를 분석합니다.
에세이 읽기
앙겔라 메르켈 전 독일 총리를 '이로운 보수'의 대표 모델로 삼는 진보 진영의 시각을 비판적으로 검토하고, 안보 및 에너지 정책에서의 실정과 진정한 보수주의적 가치를 분석합니다.
에세이 읽기
《이로운 보수 의로운 진보》에 인용된 67개국 도덕성 연구의 실체를 분석하며, 자기보고식 도덕성 조사가 안고 있는 한계와 리버럴의 도덕 우화가 지닌 맹점을 성찰합니다.
에세이 읽기
《이로운 보수 의로운 진보》에 등장하는 봉수 씨와 진봉 씨의 대비를 통해, 진보주의자가 상상하는 보수의 모습과 그들의 도덕적 자기 서사에 대해 성찰합니다.
에세이 읽기
《이로운 보수 의로운 진보》에 나타난 시장과 국가에 대한 대립을 짚으며, 시장의 실패와 국가의 실패를 동시에 바라보는 현실적 균형감각의 필요성을 분석합니다.
에세이 읽기
《이로운 보수 의로운 진보》에 나타난 빈곤론을 입체적으로 해체하며, 절대적 가난과 상대적 박탈감의 괴리, 그리고 필요와 기여라는 공정 정의의 대립을 성찰합니다.
에세이 읽기
《이로운 보수 의로운 진보》 속 보편복지와 선별복지의 논쟁을 심층 분석하며, 그 저변에 깔려 있는 리버럴과 보수의 공정 정의 충돌을 살핍니다.
에세이 읽기
《이로운 보수 의로운 진보》에 나타난 안정과 변화의 이념적 대립을 짚고, 역사적 교훈을 통해 보수주의가 변화에 신중한 진짜 이유를 탐색합니다.
에세이 읽기
보수주의자가 진보주의자보다 무지하다는 통념에 대해 Pew Research Center의 정치 지식 조사 데이터를 분석하여 팩트를 들여다봅니다.
에세이 읽기
보수주의자와 진보주의자의 시선추적 및 생리반응 실험을 통해, 위험 신호를 발견하는 속도와 주의 집중의 생물학적 차이를 분석합니다.
에세이 읽기
수원대 송희성 교수의 칼럼을 통해 본 진보 지식인들의 보수관. 대상에 대한 실제 관찰보다 이념적 모델을 앞세우는 규범주의적 시각의 한계와 반증 가능성의 중요성.
에세이 읽기
진보주의적 관점에서 보수주의는 종종 '덜 진보된 상태'로 치부됩니다. 프랑스식 계몽주의 모델과 영국식 경험주의 보수주의의 역사를 통해, 보수주의가 인간 이성의 회의와 사회의 복잡성에서 출발하는 독립적인 세계관임을 규명합니다.
에세이 읽기
2003년 미국 UC 버클리 연구진의 논문 'Political Conservatism as Motivated Social Cognition'을 분석합니다. 보수주의를 위협 민감성이나 불확실성 회피 같은 심리적 동기로만 설명하려는 시도가 지닌 한계와 프레임의 문제를 고찰합니다.
에세이 읽기
카렌 스테너(Karen Stenner)의 'The Authoritarian Dynamic'을 통해 보수주의와 권위주의의 구분을 살펴보고, 진보 진영의 레이코프식 심리 환원론을 넘어선 보다 정교한 보수주의 비평의 가능성과 한계를 논합니다.
에세이 읽기
정치적 신념의 시작은 논리적 사고가 아닌 감정적 성향일 수 있습니다. 정치심리학과 신경과학이 밝혀내는 보수와 진보의 감정 지도.
에세이 읽기
최강욱의 가상 대화를 출발점으로, 버크와 페인을 통해 보수와 진보가 세상을 보는 차이를 반박하고 재해석한다.
에세이 읽기


쥐가 벽을 따라 달리는 진화심리학적 이유를 분석하고, 보수 성향과 뇌과학의 상관관계를 탐구합니다. 편도체 크기 및 공포 반응 실험을 통해 보수와 진보의 위협 민감성 차이를 규명합니다.
에세이 읽기