![[재현성 위기 사례 ①] 너무 아름다워서 믿었던 실험들](/_next/image?url=%2Fimages%2Fexperiments-too-beautiful-to-doubt.png&w=1200&q=75)
[재현성 위기 사례 ①] 너무 아름다워서 믿었던 실험들
노인 프라이밍, 교수 프라이밍, 파워 포징 등 아름답고 흥미로워 매혹적이었으나 재현성 위기 앞에서 무너진 사회심리학의 대표적 실험들을 살펴봅니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 사례 ①] 너무 아름다워서 믿었던 실험들](/_next/image?url=%2Fimages%2Fexperiments-too-beautiful-to-doubt.png&w=1200&q=75)
노인 프라이밍, 교수 프라이밍, 파워 포징 등 아름답고 흥미로워 매혹적이었으나 재현성 위기 앞에서 무너진 사회심리학의 대표적 실험들을 살펴봅니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 사례 ②] 의지력은 정말 배터리처럼 고갈되는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fis-willpower-really-depleted-like-a-battery.png&w=1200&q=75)
자아 고갈(Ego Depletion) 이론과 무를 먹은 대학생 실험, 메타분석과 출판 편향, 그리고 2,000여 명 규모의 대규모 사전등록 재현 연구가 남긴 교훈을 살펴봅니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 사례 ③] 하나의 논문이 아니라 학문 전체가 흔들렸다](/_next/image?url=%2Fimages%2Fnot-one-paper-the-whole-field-shook.png&w=1200&q=75)
2015년 심리학 재현성 프로젝트(RP:P)의 100개 실험 재현과 실험경제학, Nature/Science 사회과학 재현 연구가 밝혀낸 출판 편향과 효과 크기 감소의 진실을 다룹니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 사례 ④] 논문은 남았지만 실험은 복원할 수 없었다](/_next/image?url=%2Fimages%2Fthe-paper-remained-but-the-experiment-was-lost.png&w=1200&q=75)
바이엘과 암젠의 전임상 암 연구 재현 조사부터 eLife 암 생물학 재현 프로젝트(RPCB)가 드러낸 부실한 방법 기록, 세포주·항체·동물실험의 변이, 그리고 실험의 복원 불가능성 문제를 다룹니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 사례 ⑤] 우리는 왜 틀린 것을 사실이라고 믿는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwhy-we-believe-falsehoods-as-facts.png&w=1200&q=75)
토머스 길로비치의 <인간 그 속기 쉬운 동물>과 뜨거운 손 무작위 착각, 표본 편향과 확증 편향, 사전등록 및 경험주의적 검증이 재현성 위기 시대에 주는 본질적 교훈을 탐구합니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 ⑦] 재현성 위기를 움직인 사람들](/_next/image?url=%2Fimages%2Fwho-moved-the-replication-crisis.png&w=1200&q=75)
과학의 오류를 의심한 사람들, 아무도 돈을 대지 않던 검증을 시작한 사람들, 그리고 실패에도 계속 비용을 지불한 사람들의 이야기입니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 ①] 재현성 위기는 어떻게 시작되었는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Ffour-events-that-triggered-the-replication-crisis.png&w=1200&q=75)
이오아니디스의 경고부터 대릴 벰의 미래 예지 논문, 암젠의 암 연구 재현 실패, 심리학 대규모 재현 프로젝트까지 과학계를 뒤흔든 네 사건을 살펴봅니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 ③] 유의한 결과만 살아남는 과학](/_next/image?url=%2Fimages%2Fscience-where-only-significant-results-survive.png&w=1200&q=75)
p값의 본래 의미와 오해, p-hacking과 게재 편향, 파일 서랍 문제 등 통계적으로 유의한 결과만 살아남는 구조가 만든 재현성 위기를 분석합니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 ④] 결과를 본 뒤 가설을 만들다](/_next/image?url=%2Fimages%2Fhypothesizing-after-results-are-known.png&w=1200&q=75)
HARKing과 과학적 스토리텔링, 브라이언 완싱크 사례 및 화성효과 논쟁을 통해 결과를 본 뒤 사후 가설을 입증으로 위장하는 과학적 오류를 분석합니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 ⑤] 코크레인 라이브러리도 완전하지 않다](/_next/image?url=%2Fimages%2Fcochrane-library-is-not-perfect.png&w=1200&q=75)
타미플루 사건, 유방암 검진 논쟁, 페터 괴체 축출 사태 등을 통해 메타분석과 체계적 문헌고찰이 지닌 판단상의 한계와 근거 평가의 투명성을 살펴봅니다.
에세이 읽기![[재현성 위기 ⑥] 경험주의는 어떻게 자신을 고쳐왔는가](/_next/image?url=%2Fimages%2Fhow-science-corrects-its-own-errors.png&w=1200&q=75)
관찰에서 비교실험과 무작위시험, 메타분석과 사전등록에 이르기까지 경험주의가 인간의 편향을 통제하는 방법을 발전시켜온 과정을 살펴봅니다.
에세이 읽기