심리학 > 기계정치
기계정치는 왜 혐오를 먹고 자라는가
기계정치는 합리적 설득이 아닌 혐오와 분노의 감정 동원을 연료로 삼습니다. 정치적 혐오가 어떻게 도덕적 정당성으로 포장되고 지우기 힘든 기억의 신념으로 굳어지는지에 대한 심리학적 분석.
에세이 읽기태그: #도덕철학
← 전체 글 보기전체 사색 아카이브
정치
중앙일보·JTBC의 몰락: 리버럴 미디어의 두려움 없는 서사와 도박
삼성이라는 후견 자본을 잃은 중앙그룹이 사실보다 서사를, 관계보다 도덕주의를 택하며 벌인 7000억 원짜리 스포츠 중계권 도박의 자기파괴적 결말을 분석합니다.
에세이 읽기
인물 비평 > 바브라 스트라이샌드
바브라 스트라이샌드와 리버럴 위선: 멀리 있는 약자와 가까이 있는 노동자
사회 정의와 노동자의 권리를 외치면서도 사적 공간에서는 정작 노동자에게 냉정했던 바브라 스트라이샌드의 삶을 통해 리버럴 도덕주의의 위선을 분석합니다.
에세이 읽기
정치
피해자 정체성의 정치화
현대 리버럴 정치가 피해자 정체성을 도덕적 자산이자 무기로 활용하는 방식을 분석하며, 피해의 정치화가 낳는 폐해와 시민 자율성 훼손을 짚어봅니다.
에세이 읽기
정치
민주당 정치인들은 왜 더 자주 분노를 드러냈는가
지난 수십 년간 미국 민주당과 공화당 지도자들의 감정 표출 스타일의 차이를 짚어보고, 민주당 정치인들이 분노와 도덕적 비난을 활용해 온 정치적 배경을 분석합니다.
에세이 읽기
정치
보수와 진보는 정치인의 이력 조작을 어떻게 보는가
미국 정치 사례를 중심으로 보수와 진보 유권자가 정치인의 이력 조작, 군 경력 과장, 거짓말을 평가하고 수용하는 도덕적 가치관의 차이를 심층 분석합니다.
에세이 읽기
문화 > 정직
클린턴 스캔들과 진보 정치의 위선
빌 클린턴 스캔들을 진영 논리와 우상 보호의 정치심리 관점에서 바라보고, 진보 진영이 도덕적 가치와 공적 윤리를 상황에 따라 상대화하는 위선을 분석합니다.
에세이 읽기
문화 > 돈/자산
보수와 진보, 누가 더 탈세에 가까운가
보수와 진보 중 어느 쪽이 탈세에 더 가까운가에 대해 조세 도덕성과 실제 납세 신고 행동의 정치적 정렬 연구를 바탕으로 세금 순응의 원인을 분석합니다.
에세이 읽기
철학
리버럴은 왜 상대적 진리를 선호하는가: 앨런 블룸의 진리 상대주의 비판
앨런 블룸의 '미국 정신의 종말'을 통해 리버럴 지식인과 대학 사회가 왜 절대적 도덕 진리보다 상황과 맥락에 따른 상대주의적 진리를 선호하는지, 그리고 그 비대칭적 도덕 기준이 갖는 한계를 철학적으로 분석합니다.
에세이 읽기
문화 > 돈/자산
높은 세금을 말하는 사람들은 정말 세금을 더 정직하게 낼까
높은 세금과 부자 증세를 옹호하는 진보주의자들과 세금 감면을 지지하는 보수주의자들의 실제 납세 도덕성 차이 및 리버럴 정치 엘리트들의 세금 모순 사례를 분석합니다.
에세이 읽기
문화
제시 잭슨 사례: 가난을 말하는 자의 실제 나눔
미국 시민권 운동의 상징 제시 잭슨의 재무 의혹과 기업 압박 모금 논란을 통해, 도덕적 수사와 자발적 나눔의 실상 사이의 차이를 규명합니다.
에세이 읽기
정치
리버럴은 보수주의자를 어떻게 묘사해 왔나
리버럴 지식인과 미디어가 보수주의자를 돈을 밝히는 스크루지 프레임에 가두어 도덕적으로 깎아내려 온 역사적 묘사와 이미지 메이킹의 이면을 분석합니다.
에세이 읽기
문화 > 돈/자산
물질주의를 비판한 클린턴 부부는 어떻게 부자가 되었나
힐러리 클린턴의 대중 강연 및 퇴임 후 행보를 통해, 소비자 중심 문화와 물질주의를 비판했던 도덕적 언어가 어떻게 사적 부의 보상체계로 연결되었는지 분석합니다.
에세이 읽기
정치
개리슨 케일러의 미국 보수에 대한 인식
개리슨 케일러의 에세이를 통해 리버럴이 보수주의자를 바라보는 ‘도덕적 비난의 렌즈’를 분석하고, 두 진영이 상대를 바라보는 인지 구조와 그 이면의 한계를 고찰합니다.
에세이 읽기
정치
보수주의자는 정말 냉혈한인가? 하버드 보수 대학생이 폭로하는 리버럴의 편견
하버드 대학 신문 《하버드 크림슨》에 실린 칼럼을 통해, 리버럴 진영의 도덕적 우월주의와 보수주의자에 대한 편견 섞인 고정관념을 정면으로 반박합니다.
에세이 읽기
정치
누가 정말 남을 돕는가? 아서 브룩스가 밝히는 보수의 자선과 진보의 위선
아서 C. Brooks의 『Who Really Cares』를 통해 보수주의자와 리버럴 진영의 실제 기부·자원봉사 데이터를 비교하고, 도덕적 구호와 실질적 선행 간의 불편한 진실을 고찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 자선
앤드루 쿠오모: 노숙자 보호소에서 시작한 도덕적 이미지의 몰락
뉴욕 주지사 앤드루 쿠오모의 도덕적 이미지와 실제 권력 남용 간의 괴리를 통해, 현대 정치에서 도덕적 언어가 어떻게 권력의 위선적 장식물이 되는지 분석합니다.
에세이 읽기
정치
정치 성향이 다르면 친구를 끊어야 할까? 진보 지지자가 관계를 단절하는 이유
정치적 이념과 개인적 친밀성이 충돌할 때 보수와 진보가 내리는 선택의 차이를 분석하고, 추상적 도덕보편주의와 구체적 관계지향성이 사회에 미치는 영향을 고찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
부자는 정말 스크루지인가: 자기보고식 도덕성 조사의 함정
《이로운 보수 의로운 진보》에 인용된 67개국 도덕성 연구의 실체를 분석하며, 자기보고식 도덕성 조사가 안고 있는 한계와 리버럴의 도덕 우화가 지닌 맹점을 성찰합니다.
에세이 읽기
정치 > 최강욱
진보주의자가 보는 보수주의자, 그리고 자신들의 자화상
《이로운 보수 의로운 진보》에 등장하는 봉수 씨와 진봉 씨의 대비를 통해, 진보주의자가 상상하는 보수의 모습과 그들의 도덕적 자기 서사에 대해 성찰합니다.
에세이 읽기